sexta-feira, 12 de março de 2010

A melhor avaliação do Solid Edge Sychronous que já vi!

Hoje pela manhã eu estava olhando as novidades e os comentários do mundo CAD/CAM/PLM. Acabei me deparando com uma avaliação crítica sobre o Solid Edge Synchronous Tech 2, fique verdadeiramente impressionado.

Essa avaliação foi feita por Kenneth Wong, um respeitado perito do segmento. Abaixo segue o link e mais abaixo a tradução da postagem.

 http://www.deskeng.com/virtual_desktop/?p=1259:

Tradução:

Solid Edge with Synchronous Technology 2: Primeiro Encontro

Solid Edge with Synchronous Technology 2 challenges common assumptions about direct modeling.

Solid Edge Synchronous Technology 2 desafia as suposições comuns sobre modelagem direta.

The cartwheel control lets you move or rotate faces and features with precision in any direction, at any angle.

O controle manipulador permite mover ou girar as faces e os recursos com precisão em qualquer direção, em qualquer ângulo.

 

 

Provavelmente serei alvo de algumas provocações com essa observação, porém acredito que está fundamentado na minha e na sua experiência.

Em geral, um software paramétrico baseado em histórico não é o ideal para explorar o conceito. Na fase de projeto, quando você está brincando com várias formas, experimentando inúmeros parâmetros, um programa de CAD paramétrico é mais um limitador do que uma facilitador. Um histórico de features é como um empilhamento de dominós, cada um assentado sobre o outro. Toda vez que executar uma alteração que viole os passos hierárquicos, você corre o risco de uma falha de regeneração.

Então, ao passar do tempo, você aprende a utilizar o desenho do CAD com precisão, a construir sua geometria com uma análise cuidadosa. Se você continua em busca de idéias concorrentes e não sabe como seu projeto irá parecer no final, será muito melhor você utilizar um modelador 3D que permita você construir, quebrar, e reconstruir sua geometria com certa imprudência e abandono (por exemplo, Google SketchUp ou bonzai3d da Autodessys).

Porém Solid Edge with Synchronous Technology (ST) pode ser uma exceção.

Argumentos comuns contra a modelagem direta não movem água contra o ST

Até esse ponto, toda minha cobertura sobre o ST tinha sido de segunda mão: Eu escrevi sobre demonstrações e apresentações que tinha visto, e nunca tinha utilizado o software pessoalmente. Na ultima semana recebi uma cópia trial da Siemens PLM Software.

Anos de reportagem sobre tecnologia me fez ser alérgico a slogans de marketing. Eu levo em conta de que a possibilidade do funcionamento da tecnologia funcionar perfeitamente durante a apresentação é devido a utilização de “truques de mão” para me impressionar. Porém após utilizar o Solid Edge com o ST tive que concordar sinceramente com a Siemens que isso “combina o melhor das técnicas dirigidas por restrições com a modelagem direta.”

Live Rules let you maintain or suspend geometric relationships while you edit.

As “Regras Vilas” (Live Rules) permitem manter ou suspender as relações geométricas enquanto edita

Embora o software encoraje você a dar forma a geometria diretamente, puxando, empurrando, rotacionando faces e ferramentas, ele também registra as features (buracos, saliências, rondas, misturas, e assim por diante) nas suas peças. Se você escolher voltar a qualquer uma das features e reajustar os parâmetros ou posicionamento (por exemplo, a colocação e o raio de um furo), você pode simplesmente dar um duplo-click na feature pra lançar o manipulador (no formato de uma roda com ponteiros, veja figura abaixo). Rendered-Wheel-2_tcm882-63406

Ao contrario dos modeladores 3D baseados em histórico, as features não são dependentes da ordem ou seqüência, isso permite realizar alterações a qualquer feature em qualquer momento e em qualquer ordem. Um dos argumentos comuns utilizados contra a modelagem direta é que é impossível modificar seu projeto depois de criado pois a geometria é criada “on the fly”. Esse argumento não é valido para o Solid Edge com Synchronous Technology.

Também não se pode empregar o argumento freqüente de que a modelagem direta não permite preservar a intenção do projeto. Se, por intenção do projeto, quer dizer que as relações geométricas (o buraco deve continuar a ser fixado para o centro de um arco externo, a parede interna deve continuar em paralelo às bordas exteriores, e assim por diante), que as “Regras Vivas” do ST podem administrar e manter essas associações tão bem como qualquer modelador baseado em histórico.

Além disso, você será capaz de fazer algumas coisa no ST que não são fáceis em qualquer programa CAD tradicional: você poderá suspender temporariamente algumas ou todas as relações de geometria (por exemplo, executar alteração somente em uma das faces espelhadas sem afetar o lado oposto).

Com o Solid Edge com ST, você é encorajado a abordar uma forma diferente de modelagem. Livre do histórico, você pode utilizar livremente as features (buracos, saliências, paredes finas, e assim por diante) como objetos de referência enquanto explora as opções do projeto. A facilidade com que você consegue modificar a geometria torna um ambiente melhor para inovar, e não somente documentar idéias.

Enquanto eu mergulharei nas ferramentas avançadas do Solid Edge com ST2, terei mais pra contar. Por agora, segue abaixo um vídeo (em inglês) dessas descobertas citadas acima:

Tradução do texto de Kenneth Wong da Desktop Engineering.

Um comentário:

  1. Olá,
    Estou retribuindo a visita e aproveito para parabeniza-lo pelo blog. Muito bem feito.
    Recebo muitos emails de pessoas que procuram material de consulta e não encontram nada na net. Esse site é uma grata excessão.
    Grande abraço e muito sucesso.

    Vyacad - Projetos Mecânicos

    ResponderExcluir